如果不进行数据分块的话，当大多数用户集中请求一个节目时，存放该节目的磁盘必须同时响应很多点播请求，导致磁盘处于忙状态，而实际上其他磁盘则处于空闲状态，总I/O能力没有充分利用。因此，通常将媒体文件数据分成若干小数据块放置到不同的硬盘上，甚至分配到不同CDN缓存的硬盘上，这样用户的点播请求会分配到多个磁盘上，从而平衡磁盘负载。
这种算法称为分块和交错算法。现在有很多存储解决方案都提供了自带的磁盘负载平衡功能，如果CDN缓存使用外挂磁阵的方式，可以依赖磁阵自带功能解决掉大部分磁盘负载均衡问题。否则就需要Cache自己考虑算法和计算处理，这会消耗掉一部分CDN缓存设备的CPU处理能力，从而对Cache其他处理任务的性能造成一定影响，更多相关知识：http://www.zhengdaole.com/。
分布式存储技术因其大容量、低成本的特点，目前也被业界关注和研究作为流媒体CDN系统的存储解决方案之一。常用的分布式存储技术包括分布式文件系统和分布式数据库，由于采用了数据副本冗余（每份数据复制2～3份）、磁盘冗余（Raid1、Raid10、Raid5）等技术，通常可以提供良好的数据容错机制，当单台存储设备断电或者单个存储磁盘失效时，整个存储系统仍能正常工作。分布式文件系统更常见于高性能计算领域，例如Google的GFS、Sun Lustre 文件系统、IBM GPFS文件系统等。数据以文件形式存放在系统当中，对外提供文件系统接口，如果开展呼叫中心业务，需要了解呼叫中心管理技巧。
由于分布式文件系统提供POSIX标准文件系统接口，CDN缓存如果采用分布式文件系统进行存储，对于内容缓存应用系统而言使用分布式文件系统与使用本地文件系统没有任何差别。
在负载均衡一章中我们讨论过，负载均衡设备在进行用户访问调度时，会综合考虑很多静态的、动态的参数，包括IP就近性、连接保持、内容命中、响应速度、连接数等。但没有哪个CDN缓存会考虑所有参数，而是会根据业务特点进行一些取舍，否则均衡系统就太复杂了。而流媒体 CDN 在进行用户访问调度时，会更多考虑内容命中这一参数。内容是否命中可能在GSLB调度时就进行考虑，也可能在SLB范围进行考虑。这是因为流媒体文件未命中带来的成本比Web CDN高得多。这里的成本是指Cache向其他设备查询、请求内容的过程，也指回源压力。
